——周恩来留欧期间发表11篇美国对华侵略政策时评

徐 忠

　　“历史是一面镜子，它照亮现实，也照亮未来。”遵照习近平总书记的这一哲理性论述，联系美国挑起对华贸易战的现实斗争，我研读了青年周恩来留学欧洲期间，以极其敏锐地洞察力，揭露第一次世界大战后、美国伙同日本等帝国主义国家对华“实行侵略”的种种政策，在天津《益世报》和在后巴黎出版的《少年》、《赤光》等报刊上发表的11篇时政述论，深感以美国99年前对华政策为历史的“镜子”，对于认清美国如今对华政策的本质与走向采取有理有节的反制对策，具有极其重要的现实意义。

　　第一篇：《英帝国会议之内幕》(二)揭露美国主导华盛顿国际会议

　　邀中国 “以弱故”作为“备员”参加

　　1946年9月，周恩来在南京接受美国《纽约时报》记者李勃曼采访时说：1920年去法国留学之前，“我已给国内报纸订合同，给它做特约通讯员，所以在法国一面读书，一面写文章。”与周恩来“订合同”做“特约”撰稿人的是天主教天津教区副主教雷鸣远1915年创办的一份声名、地位仅次于《大公报》的《益世报》。在五四爱国运动中主编《天津学生联合会报》的周恩来，曾与《益世报》在宣传上有过交往。 1919年8月5日、6日以“飞飞”笔名发表《评现今舆论界并问〈益世报〉》、《再问〈益世报〉》的时评，抨击军阀收买报社，批评天津《益世报》对和约签字、山东戒严等重大事件“一字不提”，质问“外交到这个时候，安福派闹到这个样子，我们还不赶快用我们舆论奋斗吗?”正因为如此，《益世报》十分欣赏他的才华，特聘他为签约撰稿人。

　　周恩来对于美国早有关注。1918年4月3日，他在日本留学期间曾致信南开留美同学冯文潜说：“左右居美，所得宏深，甚盼时有以示我，新思潮尤所切望。”1919年7月21日，周恩来在五四爱国运动中主办的《天津学生联合会报》正式出版，从创刊号开始，每期都在报头下面通栏用英文印着美国总统林肯在葛底斯堡所作的美国立国之基的名言：“Democracy of the people, for the people, by the people” 译文为：民主——就是民治、民有、民享——我们的座右铭。刚到法国留学的1920年12月下旬，周恩来就为留法学界反对欧美国家“制造关于损害华人名誉画片”(即电影)的信上加按语，在《留美学生季报》1921年夏季第二号上发表，呼吁华人反对制造、播放“损害华人名誉画片”，“凡我明达爱国之士，当随时向各埠侨胞讲演其利害，设法戒止，庶足消患于未萌也。”1921年1月30日，周恩来于伦敦写信给表兄陈式周说：“计划拟入大学读书三四年，然后再往美读书一年，而以暑中之暇至大陆游览。”

　　周恩来在1921年7月中旬采写《英帝国会议之内幕》(一)的时评，获悉美国总统哈丁提议在华盛顿召开与中国及太平洋地区有关的国际会议信息。于是他就重点关注此事，接着又采写了《英帝国会议之内幕》(二)的长篇时评，署名“恩来“，连续发表在1921年9月9——12日的天津《益世报》上，明确告知我国国内读者，在第一次世界大战3周年纪念日的11月11日，美国主导召开的华盛顿国际会议,“是和会也，国际联盟也，协约国最高会议也，其所标题，殆无不以和平为职志，其所成者则无一二。究其原因，各方与会者，多各怀鬼胎，思图眼前之利，从无推诚相与”。他着重指出美国的企图是两个：一是“美为创国际联盟之国也，有感于欧洲问题之复杂，解决为难，乃跳出漩涡，置身事外。”二是美国对“欧洲之争执不问可也，彼自身固亦自有其问题在，太平洋上之风云，耶普岛之争执，加州排日之案，是均非和平之现象，转有战祸伏之于未来。故美国不问欧洲事可也，不问太平洋之事则有所不可。”周恩来的时评极其敏锐地指出当时的美、日矛盾是：“美以太平洋之事为事矣，而洋上之日本，乃复牵欧洲之岛国，来与闻太平洋事。美之增加海军舰队，本为对日也，而日人乃以日英同盟抗之。美虽无惧于英，却不能无所慑于英日之携手。”美国“所谓根本图者，自以限制军备为先，于是哈丁总统之提议，乃首以是言。哈氏之意，以军备之限制，当自诸强始，其所邀往与会之国，乃以日、英、法、意及美国为限。”同时，周恩来告诉中国人：“所邀入与会者，吾国以关系国故，亦被列入。”“中国政府已表示愿意参与此项会议。”特别提醒中国人：“至于吾国，则远东问题，本吾人本身事，苟吾人为有力者，吾人当自处理之，何劳诸强过问!今以弱故，乃不得不任人评议，吾乃仅为一备员，或屏不与闻。”不能忘记三年前的教训：“昔日和会，山东问题，吾人因是而失败。今后以和会不公平之自处决，国际联盟所不敢过问之事，与诸强再事商榷，其成其败，吾人固不忍于事先为不吉之测，然追思往事，尚不寒而栗。”

　　第二篇：《待开声中之华盛顿会议》——揭露美、日密谋“拼弃不议”

　　日本霸占中国山东半岛及不平等的“二十一条”问题

　　为及时让国内读者了解美国主导召开的华盛顿会议筹备协商阶段对华政策的变化，周恩来于1921年7月21日采写了《待开声中之华盛顿会议》的述评，署名“恩来” ，发表在1921年9月13、14日天津《益世报》上，把各有关与会国特别是美、日交涉对华政策的重点内容告诉国内广大读者，“太平洋问题为美日争议之所在”。“欧洲以外，东亚方面仅吾国及日本被邀与会。”“此两国态度一急一缓，吾国得信即应曰可”，而日本“至14日始有一半接收，于太平洋及远东问题，则故作娇态，置诸不论。以视其半推半就之态度。夫太平洋及远东问题中之关系于吾国者，吾本自有主权，何劳他人代议，特以积弱故，无法阻他人越俎代疱，然吾人殊不能置诸不问也。姑无论其为善意，为恶意，吾人苟得机与闻，总宜挺身而出，据理力争。故今华盛顿会议之招集，吾国既被邀与会，接收之速乃为当然。惟吾人亦非无厚望于该会者，山东问题也，二十一条也，吾人以公理争之于巴黎和会，竟不得其直，山东半岛且遭强占之辱。国际联盟开会已一年余，吾人以种种顾忌，迟迟未能提出，求诸公断。今华盛顿会议于远东及太平洋问题，固独标一帜，求诸国为之评解也。吾人以最有关系之国，提议问题中最有关系之方案，是非曲直，能否邀诸强赞助判断，姑且不论;而吾人据理陈诉，固吾人天职所许，正义所容。”但因对“太平洋及远东问题”，“日本可谓曲尽骗诱之能事。缘太平洋及远东问题，为日美问题中之最大关键。使日本明言反对讨论此事，则华盛顿会议即无开议之必要。彼美总统之希望列强共同限制军备,其最重要者实为海军。英、美、日海军之裁减，太平洋及远东问题又实为先决之条件，日本虽愚，岂敢为此破坏会议之戎首?然彼又不甘于自投罗网也，乃以延宕之手段，不即不离，求其意中之收获，以为此问题之交换条件。果也美人易欺，24日有一答复日本公文至东京，内容虽未能公布，据传于外间之消息，实信有”。声明三项之第二项是：“凡尔赛和约中已经解决之问题，如山东问题、西比利亚问题及其他事项，会议中拟屏弃不议。”对“日本意中收获实如愿以偿”的答复，周恩来的述评一针见血地指出：“山东问题，虽经和约规定，吾国固无承认之表示，且有拒签之举，因此中日两国对此问题无直接交涉之可能。日人虽曰易于直接磋商，吾人殆誓出反对。而今美总统一纸之回答，竟认为山东问题已规定于和约，会议中将摒不与议，是直以日人之言为是，而以吾人之反对为非，慷他人之慨，以图此会议之开成，进行之圆满”。“会议尚未开也，其以主人自居之态度已竟如此，他日列强开幕论事，利害相关，秋波相送，岂尚有吾积弱之国发言地耶!此而不争，时机又失，吾爱国之国人，对此问题将作何计?此实海外侨胞所极欲一知其究竟也。”周恩来这篇述评揭露美国从第一次世界大战后的巴黎和会开始，就与日本勾搭，以号称“会议三巨头”之一者，与英法一同支持把第一次世界大战前德国侵占的山东胶州湾的领土，以及那里的铁路、矿产、海底电缆等，统统归日本所有，支持日本侵略中国，以损害中国主权换取日本对美国的支持!这次美国主导华盛顿会议,在筹备阶段就和日本暗中勾结继续损害中国领土完整与国家主权的核心利益!

　　第三篇：《大西洋上之太平洋问题》——揭露美日狼狈为奸

　　对中国实行“共管”的侵略政策

　　周恩来在密切关注美国主导的华盛顿动向的过程中,从英国了解到美国与日本狼狈为奸泡制“共管”中国的侵略政策，于1921年10月30日采写了《大西洋上太平洋问题》时评，署名“恩来”，发表在1921年12月16、17日天津《益世报》上，专门有一节专谈对中国“共管说盛倡美国之由来”，重点揭露这一侵略中国的“共管”说，起于日本，盛于美国，美日狼狈为奸，损害中国主权。对由美国主导的华盛顿会议，日本驻欧大使“负解释东亚事务之责，凡日政府在东亚方面所施行之种种侵略政策，彼等无不为之隐瞒辩护。隐瞒辩护之不足，则必设词污蔑他人，以证日本之所以如此，实由于情形之相迫，而尤各大使守此义不变，即日本旅欧"臣民’，亦咸负有宣传此种政策之使命，故旅欧日人，在欧洲社会间之交际，无不含有外交作用在内，其唯一之作用，尤为表白日本之苦衷及中国之贫弱。”日本驻英大使林权助男爵在英国的一个公开活动是10月13日,伦敦外围新闻记者午餐会上发表长篇演说,拉拢西方列强支持日本侵略中国说： “吾尤喜为指出者，即国际友谊信将增于美英之间，吾亦希冀吾所信此同样之感情，将必同时之转移，发生于美日之间。关于中国问题，亦将在华盛顿讨论，并加入其全权大使。惟其国内之纷争，殊令人视之不胜遗憾。吾深信英、美、法、日皆与中国有直接关系者，苟能至一协定地步，并寻出某种共同根据，则其国内和平，始可重图恢复。”进一步煽动要对中国实行共管说：“停止中国内争,实为今日之必须。因其内争，其国内一切活动都为停滞，无限之愁苦，日以增加，且更将使欧洲全体在中国市场上之商业，受其战争之波及蒙极大之损失。”日本大使讲话很长，周恩来概括其要点是：“第一，极力表示美日联络之可能;第二，宣传中国内乱之危险;第三，禁止中国提出中日间一切交涉。”这一说法证明“八九月中共管说之盛传于日本”。周恩来一针见血地指出日本以中国内乱作为对中国实行共管的借口，是一种贼喊捉贼的伎俩：“且中国之内乱，成于日本之十七八。日本一方于世界尽情宣传中国内乱之危险,一方又竭力助中国内乱之延长,其用心之险,自无与比。其所以极力向世界宣传者，重要意旨无非欲破坏中国在列强之信用，使华盛顿会议中国代表不得有所申诉。”美国和英国“共管中国，首重经济，实则战后亦唯有此经济消长能制人死命，至于政治、军事等，彼等皆认为是枝叶问题。”“现在所谓之共管，乃求进一步而获有指挥中国财政之全权，爽直言之，便是共同管理中国财政。”

　　第四篇：《大西洋上之太平洋会议观》(一)——揭露美日联手在华盛顿会议上

　　把中国置于“似主似仆之间”的地位

　　在美国主导的华盛顿会前夕,周恩来从英国了解到美、日将把中国置于“似主似仆之间”的非平等地位，于1921年11月5日采写了《大西洋上之太平洋会议观》(一)的时政述评，署名“翔宇”，发表在1921年12月30、31日的天津《益世报》上，警示性地告诉中国国内读者：“华盛顿会议中之主要角色，显明于外者，为五大强国，究其实按题论人，尚有所谓等差在。”因“关系太平洋事务，美日为最要”，美国即与日本联手，使“中国则又在似主似仆之间”的不平等地位，明确指出：“以关系太平洋问题，我实为主，若以列强对我态度言，美国预示我以太平洋议事之日程，日英要人更屡次声言须先行解决吾国内乱，其目中无人之概，固已视吾国为仆，而欲吾人之俯首听命。夫等一国际会议耳，而国际会议之地位与关系，已差别不同如是，是开会后其表现于世之状况，亦未别能与吾人以若何满足之感。差别不除，而欲能其公开讨论，平等解决，是尤为难于上天之想。吾为此言，吾非好作杞忧，以吾近日居欧之观察，颇觉此次会议不但去吾国人之希望之甚远，且将与吾人意见相反之结果出现于世。”更具有科学预见性的是在当时，周恩来就揭露美国有战略东移的狼子野心：美国拉拢英国“密谋招集华盛顿会议”，“嗣以美总统有利用此次国际会议为国际新联合之用意，遂将所贯注之太平洋问题移作附项，而以列强裁减军备为号召。美总统此举，原有彼之存心。”

　　第五篇：《大西洋上之太平洋会议观》(二)——进一步揭露“美日关系为最深”的

　　美国对待中国和太平洋地区的外交政策

　　紧接着在1921年11月8日，周恩来又采写了《大西洋上之太平洋会议观》(二)的时政述评，署名“翔宇”，发表在1922年1月10、11日的天津《益世报》上，进一步揭露：“太平洋上之问题，在美政府视之，美日关系为最深;在英日两政府视之，美、日、英三国都具有极关联之情势;而在吾人主观论之，则三国所争所引者，咸以吾国为对象，关系之深，问题之重，实以吾国为首，特吾人不能自决，乃任人处分。”“惟太平洋风波停矣，东亚之一片土，必转至不复相安，均势耶，共管耶，划分耶，是皆为日美间恃以解决，彼此相持之要策。而与吾民族生存，无一不含有破坏关联，是美日之间问题不定，吾人固已感受共同不安之痛苦，即幸运而定矣，其能与吾人以发展之机会，亦正难言。”进而敏锐地预料美国主导华盛顿会议的结果与巴黎和会的实质一样：“观之昔日巴黎和会，一列强分赃之会议也。今日之华盛顿会议，一斗角勾心之会议也。”所以在中日问题上，美国必然是偏袒日本，损害中国主权!

　　第六篇：《山东问题最危急时之情状》——揭露美国与英国“骗”中国

　　致使山东主权和二十一条的正当要求得不到公正解决

　　美国主导的华盛顿会议结果对华如何?是当时国内外华人最为关注的事关中国主权的热点问题。周恩来于1922年2月，据留英中国工商学各界派赴华盛顿代表梁龙的报告，撰写了《山东问题最危急时之情状》的时评，署名“恩来”，发表在1922年4月12、13日的天津《益世报》上，文章一开头就指出：“1922年华会开幕后，世界风云几多变化，其关系于吾中国民族者，则为华府会议中山东问题。此问题自去岁12月初定为归中日直接交涉，而另加入英美两国代表作调停人后，至今日恰达两月，中间事变层出。”接着述评介绍了梁龙报告中的要点：“中华民国十一年岁初度之数日，本为吾国最可庆之日，竟不料乃为山东问题最危急之时，而为此大会之邦人最愤敝之数日也。”“吾人在此已再三宣明此次山东问题为英美所骗，而不提出于大会，苟不能解决”。“至二十一条款，则仍无希望”。这就是说由于美国与英国这两位“调停人”“所骗”，日本获胜，中国代表提出的收回山东主权和废除二十一条正当议案被否决了!

　　第七篇：《列强共管中国的步骤》——揭露美国与英国

　　“立在冲要地位”、 协作“共管中国”的侵略政策

　　美国主导的华府会议后,周恩来虽然集中时间和精力忙于党和团的思想与组织工作,却继续重视观察和研究美、英、日等国的对华各种形式的侵略政策。当他和同期在欧洲留学的同学同志王若飞，获悉美国与英国“立在冲要地位“、“协作”共管中国的事实后，立即与王若飞合写了《列强共管中国的步骤》的评论员文章，署名“飞飞”，发表在1924年2月1日出版的《赤光》第1期杂志上。 文章开篇列举事实说：列强对华“继海关共管邮政代管盐税共管之后，有铁路共管江河共管，不久将有无线电共管，最后共管财政一出，共管中国便完全成功日了。”接着指出：“列强侵略中国的方法，自从华府会议后，划分势力范围的主张已完全为利益均沾的说法战胜，于是近两年来表面上只见列强势力一天比一天来得凶猛。而实际上是这种协奏曲的凯旋。”评论重点指出：“在协奏曲中，英美立在冲要地位，日本自是欧战中乘火打劫后的失意人，但他也决不甘心，故退还青岛使了种种手法，终得和北京政府结了个名还实不还的条约。”文章最后提醒海内外华人：“果然无线电的共管再图成了，则海陆交通，重大财源，殆无一件事不为外围强盗盘据，及一旦新银行团的借款再告成功，则全部共管之局即现。到那时共管中国的事实便由这先画龙后点睛的手法中完全实现了。亲爱的国人!尚想酣睡到几何时啊?”

　　第八篇：《华府会议后的美国帝国主义者》——揭露美国的所谓“对华善意”之

　　实质是“使美国在远东所获得的半殖民地——中国——压服得更坚牢”

　　根据对美国在主导华盛顿会议(简称华府会议)后的对华侵略事实,周恩来第一次同时也是华文报刊第一次明确称“美国帝国主义者”，撰写了《府会议后的美国帝国主义者》的时评，署名“翔”，发表在1924年2月15日出版的《赤光》杂志上，开头就旗帜鲜明地以惊世语言说：“华府会议条约，是美帝国主义者打破了列强数十年来在中国所划分势力范围的圈锁，而走入共同侵略利益均沾之途的一个胜利记录。在这个条约中，美国是处处占了上风，而且处处以国际共同行动来操纵一切。一年来，凡是稍能承认事实的国人，大都已领略够了美帝国主义者所自炫的华府会议"对华善意’了。但是我们要知道美国这种"对华善意’也决非自华府会议开始，在十几年前，他也曾同各帝国主义者一样地寻找他的势力范围，表示"对华善意’。”接着用事实说明：“不信请看上月13日上海传来的一则电讯：据日人方面消息，最近美国政府突然照会英、法、日三国，提议约定，对于中国海军，各国勿单独予以援助，遂发表前清时代之中美密约。此系前清政府派伦贝勒等赴美考察时，与当时美国国务卿诺克斯所订之秘密条约。其中重要条款：(一)美国代中国建造军舰;(二)美国代中国建造军港;(三)美国尽力代中国养成海军将士;(四)中国对于以上三项海军振兴事业不委托他国。其后中国革命，改为民国，此约遂无实施之可能。最近美国以华府减军案成立，明知此等密约，目前无论如何无实施之望，于是决将此密约自行提出，与英、法、日各国政府商议，谓美国自愿抛弃此项权利，希望各国亦于某种时期内勿援助中国振兴海军”。时评对此事实深刻分析说：“在、英、日、俄、德当年已划定了势力范围之后，美国帝国主义者当然不得不着眼于扶助中国的军备振兴，因为那时的英日同盟正如日中天，远东情势逼得美国必须结好中国以自重。且代造海军，又正好稳握中国军事大权，此与退还庚子赔款，造就亲美洋奴的办法初无二致。但现在呢?现在华会条约既将列强势力范围打破，又将英日同盟取而代之，于是此秘密无可实施的专利条约，美国当然乐得公布取消，以与英、法、日各国商换更大的报酬。这报酬便是不许中国再兴海军，好使美国在远东所获得的半殖民地——中国——压服得更坚牢点。”时评最后提醒“国人们!记着：这便是美国帝国主义者前后所给予我们的"对华善意’!”

　　第九篇：《亲美派的中国人，听着!》——揭露美国借口“政府为美国侨民起见”

　　“设法筹商对付”镇压中国“暴动革命的举动”的政策

　　周恩来据上海1924年1月13日的一份电报，撰写了《亲美派的中国人，听着!》的时评，以“飞飞”的笔名，发表在当年2月15日出版的《赤光》第2期杂志上。时评开头摘要电报的重要内容：此间中外各报发表一由美国寄来的信件,“系美国国务卿许氏所写，寄与某共和党员，托其转递在中国传教士之亲属。该信大旨为：中国近日情状，甚足使外人灰心。九国条约之成立，承认中国完全自主，外人因中国已有实力之政府，屡行其对外之义务，故希望从从此可大进步以分享在华权利。不料谋杀劫掳美人之案及其他华人对外不满意之行动，层见叠出，足以证明中国内政之不明，官吏之不守法，危及在华外人性命权利。美政府为美国侨民起见及责任上，对于中国现在趋势，实不能不设法筹商对付云云。”接着周恩来以辩证唯物主义的观点分析驳斥说：“本来，"中国内政之不明，官吏之不守法，’全由列强故意认当道军阀为"中国已有实力之政府’，勾结其"履行’外国强盗所认定的中国人应负的"对外之义务’所致。因为列强和军阀这样勾结，民间的不安和不平遂触处暴发。人民谋自立急，军阀予以摧残也益甚，而列强更助军阀张威，于是暴动革命的举动自日益扩大。今美帝国主义者不自反省，反因其不安然"分享在华权利’，而要"设法筹商对付’”。时评最后，周恩来以历史唯物主义的观点科学性预见、用画龙点睛的妙笔警告美国人鼓舞中国人说：“美帝国主义者啊!中国人非尽懦弱，终有一天会使你们看得见"中国已有实力之政府’，到那时你们才能懂得甚么是你们的"在华权利’!但同时我们也希望亲美派的中国人玩味下美国国务卿这番教训。”

　　第十篇：《美国帝国主义者之对华政策》——揭露美国“变其向来阳视亲善的面孔

　　“大踏步赶上英、日帝国主义政府在中国实行侵略的故道”

　　为揭露美国华府会议后对华侵略政策的新变化，周恩来在1924年6月15日出版的《赤光》杂志上，署名恩来，发表了《美国帝国主义者之对华政策》一文，开门见山指出：“美政府自华府会议成功，得了列强在中国共同行动的保证后，对华政策即一变其向来阳示亲善的面孔，大踏步地赶上英、日帝国主义政府在中国实行侵略的故道。两年多的经历，已使我们饱尝美国帝国主义者的在华一切设施，殆无不备有钱臭和血腥的混合滋味。尤其露骨的便是美国工商业的资本家，张家口的克门案、临城案、宜昌的大来案、浙江纸烟捐案、长江舰队联防案、上海美国侨商会议案，无不与他们息息相关。”美国在华商务总会去年与“美国协会曾致电国务卿，要求增加美国在华利益之保障。”美国政府“已由海军部准添长江巡舰六艘，且先由檀香山派鱼雷艇两艘来华。”美“国务卿许士亦认定中国局势之严重，并有具体对华政策之决定云。但什么是"具体对华政策’?请看四月中美国众议院海军委员会所通过的议案：许造一万吨之快巡舰8艘，每艘需费1100万元，军装经费在外，并造炮舰6艘，每艘需费70万元，此炮舰乃供中国海面之用。这个议案审查至6月日美国上下议院完全通过。美国国务卿的"具体对华政策’实现了，美国工商业资本家的"要求’得"结果’了，被压迫的中国人从此将更增受了6艘炮舰的射击。”文章又以美国的“一位不着侵略痕迹的巧妙记者李却特哈顿”，在报上发表“疯狂动” 会迫“中国群众投身于布尔塞维克主义而试行苏维埃制度”为例，周恩来强调对美国向中国做文化宣传的教育家、传教师、新闻记者、旅行家要保持警惕，明确警示说：“我们。尤其是从事国民革命独立运动的我们，应将他们看成和主持武力侵略的美国帝国主义者是一流人物，严防受他们甜言密语的诱惑。”更为具有特别重要的见解是周恩来对美国的共和与民主两党的对华侵略政策，进行入骨三分地剖析说：“美国总统将于本年年底改选了，代表大工商业资本家、大地主的共和党若胜，则顾理治连任，军事的对华政策自然具体的继续实行。否则代表小资产阶级的民主党胜，他们或要采取旧日阳示亲善的对华政策，以缓和国人对美恶感，实质同一样子有帝国主义从中作崇，我们切须紧紧牢记，一律反对。” 第十一篇：《太平洋上的新风云》——揭露美国“掉头而西向太平洋上寻觅新战场”对华采取“含有铜臭和血腥的气息”的“亲善”侵略政策 历史往往有许多惊人的相似之处。周恩来在1924年6月15日出版的《赤光》第10期上，署名“恩来”发表的《太平洋上的新风云》的时事述评，开门见山地指出：“欧战中，日本在东亚乘火打动，美国来欧洲做了些投机事业。大战停后，威尔逊的国际联盟在欧洲未曾唤响，且转而为英法争霸欧陆、顽弄弱小的利器，逼得资本大王的美国不得不掉头而向西太平洋上寻觅新战场。”述评接着论述美国与日本这两个帝国主义国家的既联合又矛盾的微妙关系说：“逮华盛顿会议一开,日英同盟约解,于是乘火打劫的日本始不得不俯首受命,承认美国共分东亚大陆的俎上之肉,然而心实不甘。不幸天祸飞来，去秋地震的大损失，竟使强狡的日本难以恢复他富强的原状。日本这样的猖獗，自然使暴富骄横的美利坚益启轻敌之念。积至最近，美国上下议院竟因日本大使的一封抗议公文，两三个议员的感情鼓动，暴躁通过了限制日本的移民案。总统的再议不理，缓期的执行不听，终于使顾理治即刻将此法令签布。固然美国帝国主义者之对待有色弱小民族，尤其是对待华人，久已夫千限制万限制：做工不许;入境须带美金若干，验出些微病来立刻随原船回国，并限制入境数目。这样留难的待遇，在我们歌颂美国洋大人的衰弱民族中，实已司空见惯，安之若素。但独立的日本民族却如何忍得?于是有自杀于美国大使馆门前的日本人，以激励其国人的排美心了;于是抵制美货的举动出现于三岛了;于是示威运动集数万人、十数万人于东京、大阪了;于是日美战争之声浪起;于是太平洋上之风云生。”周恩来在文章中特别指明：“在此盘马弯弓的时期，他们最努力的还是国际外交的纵横捭阖。他们首先注意的自然是衰弱民族的中国。”“至于美国，除掉美国的无产阶级翻身后，我们断言对华一切的亲善方式，均丝丝含有铜臭和血腥的气息，我们要毫不假借地与以反对。

　　述评最后，周恩来以大无畏的马克思主义革命者表明自己坚决反对美国等所有帝国主义侵略者的彻底革命的立场观点,并号召革命人仁志士：“不管日美的战争急不急，总之，太平洋上的风云已密布了。他们预备的是帝国主义战争。我们反抗帝国主义谋中国独立的战士，当兹风云起后，波涛涌起，切不要如欧洲大战时一般地逃避港中，希图幸免。要切实地预备，预备乘机掀起太平洋上革命之潮，联合起各国被压迫的民众，携手冲上潮头，争先去做弄潮

　　儿!起!起!起!勇敢的国民革命之战士，请从今日预备起!”这是多么的难能可贵啊!